SOBRE LOS INCENDIOS EN LA NATURALEZA.

ÁNADE AZULÓN

Estoy harta de leer a gente que, por oídas, repite las bobadas que dicen en los medios de comunicación.

No trabajan en esto, se nota a la legua.

Cuánta falacia.

Cuanto "experto" de redes sociales.

Todos repiten los mismos Mantras, y los aplauden entre ellos.

1°.- No se ponen pegas a nada desde la administración de Medio Ambiente: ni a cortar para hacer leñas, ni a hacer fajas y áreas cortafuegos, ni a hacer tratamientos selvícolas. Al revés, se dan ayudas económicas para ello.

ES MENTIRA que se pongan pegas.

2° - Si volvemos a la época de hace un siglo, como quieren algunos, en que toda España estaba arrasada porque todas las personas tenían que cocinar con leña (desayuno, comida cena), todos se calentaban con leña, las vigas y los suelos de las casas eran de madera, las cucharas y utensilios de madera, ventanas y contraventanas de madera, los carros eran de madera y tenían incluso las ruedas de madera, las casas se edificaban con vigas de madera, los barcos se hacían de madera (la Armada Invencible Española deforestó España), la Mesta y la lana merina deforestó lo que quedaba de arbolado para hacer pastos para exportar la lana española... y en las guerras y guerrillas quemaban los bosques... pues, sí, la gente hacía lo que le daba la gana, y cortaba todo lo leñoso, no había incendios que apagar, pero el paisaje de España era casi desértico.

Afortunadamente surgieron los Ingenieros de Montes para regenerar y salvar la poca vegetación que quedaba, y que se dedicaron a reforestar las laderas para evitar inundaciones en las poblaciones, y a poner normas para el aprovechamiento sostenible de la vegetación.

3°.- Lo que es un hecho es que los propietarios y las empresas que se dedican a trabajos selvícolas, tratan de quitar lo que es arbolado más grande, para venderlo para leña, en vez de hacer resalveos y quitar lo de menos valor económico. He visto talar encinares sin permiso ocultando los tocones con las ramas quemadas sobre ellos, para que no lo viéramos... vergonzoso.

¡Ojo a quién y dónde compráis la leña!, porque mucha es cortada ilegalmente, destrozando lo mejor.

Esas personas y empresas tienen muchos intereses económicos en difundir falacias sobre la necesidad de quitar vegetación y que ponemos pegas.

4°.- El matorral sirve de alimento y lugar de cría a cientos de especies de fauna silvestre. En otoño, es crucial para la migración de paseriformes que vienen de toda Europa para cruzar hacia África, y necesitan todas las bayas de los escaramujos, zarzas, retamas, enebros, majuelos, etc para sobrevivir en el viaje.

La fauna se refugia en el matorral en zonas esteparias en las horas centrales del día. Los aguiluchos, por ejemplo, necesitan del matorral estepario para tener sombra. Lo que para nosotros no sirve, para otras especies es su hábitat y refugio.

5°.- No se puede eliminar toda la vegetación de todas partes. Es absurdo. Es decir: "vamos a quitarlo todo, así no se quema nada".

6°.- Si quitas el matorral, habrá más inundaciones. El matorral retiene el agua de escorrentía e impide que pase lo que pasó en Valencia.

¿Queréis más muertos por inundaciones?

Pues, quitad el matorral.

En muchas zonas de Almería no hay arbolado porque el clima no permite la supervivencia de árboles, y el matorral es fundamental para sujetar el terreno, retener la escorrentía y evitar desgracias humanas. Son ramblas en las que la ausencia de vegetación y las fuertes pendientes hacen que el "tiempo de concentración de un aguacero" (tiempo en llegar el agua de una tormenta a un punto concreto de un barranco o cauce) sea muy pequeño. La vegetación es la herramienta para aumentar ese tiempo y "laminar el aguacero" (es decir, evitar que el agua pase toda de una vez, arrasando con todo).

7°.- Debería dejar de permitirse vivir en medio del monte, y que lleguen a todas partes los tendidos eléctricos, viejos, en malas condiciones, que no son mantenidos sin vegetación por debajo, para que no causen incendios forestales, y para que no hagan arco voltaico con lo que hay debajo.

Dejad al monte tranquilo, sin humanos.

8°.- Cuanto más desnudo está el suelo, más estrés hídrico tienen las plantas que viven allí, peor lo pasan con la sequía, y menos evapotranspiración existe, por lo que el aire es más seco todavía. Un círculo vicioso.

Las plantas bombean humedad a la atmósfera.

9°.- La clorofila es el mecanismo del planeta para transformar los rayos del sol (luz y calor) en frescor y materia orgánica, que es lo único que no quema al sol. Las piedras al sol queman. Las plantas, no. Y todo lo que construye el ser humano, quema al sol, y sube la temperatura del planeta: los millones de coches, el asfalto de millones de carreteras, los ladrillos de millones de casas, el hormigón, el plástico, los aparatos de aire acondicionado, etc, ... todo ello son bombas de calor.

Las plantas son lo único que rebaja la temperatura del planeta, porque no se calientan, se dan su propia sombra (si los humanos no los podan drásticamente, como hacen en las poblaciones), evitan que el suelo se deseque al tener sombra, refrescan el aire que pasa por debajo, y devuelven al aire humedad del suelo.

10°. Las plantas están en el planeta miles de años antes que los humanos. Los humanos son el peligro para ellas.

11°. Podría seguir con bastantes más argumentos, pero me canso de responder a chorradas todo el día.

Ah, y soy Ingeniera de Montes.